年金の受給開始を65歳より後ろにずらすと、年金額は1ヶ月あたり0.7%増加し、75歳まで遅らせれば84%増加します。この数字だけを見れば、繰り下げ受給は有利な選択に見えます。
しかし、判断の肝となるのは「何歳まで生きれば増額分で元を取れるのか」という損益分岐点でしょう。さらに加給年金・税金・遺族年金等との関係が手取り額を大きく左右します。
本記事では、損益分岐点のシミュレーション結果をもとに、受給判断を誤らないための4つの注意点と、選択に迷ったときの判断軸をまとめます。
1. 年金繰り下げ受給で「もらえるお金」はどう変わる？
老齢年金は原則65歳から受け取ることができますが、請求時期を後ろにずらす「繰り下げ受給」を選ぶことができます。
資産を持つ層にとって、公的年金は「老後の生活費」であると同時に、インフレに一定程度連動する終身のキャッシュフローという性格を持ちます。市場で同等の終身年金を買おうとすれば多額の保険料がかかることを踏まえると、繰り下げは「受け取りを我慢する行為」ではなく、「生涯のインカムの水準を自ら設計する投資判断」といえます。
まずは増額の仕組みとインパクトを押さえましょう。
1-1. 1ヶ月ごとに0.7%、最大84%アップする仕組み
繰り下げによる増額率は、日本年金機構の規定により以下の3点で決まります。
・1ヶ月単位で決まる：1ヶ月遅らせるごとに0.7%ずつ積み上がります。「70歳0ヶ月」などの区切りに囚われず、役員退任や資産売却の時期に合わせて調整可能です。
・上限は75歳・84%：昭和27年4月2日以降生まれの方は75歳（最大84%増）、それ以前の生まれの方は70歳（最大42%増）が繰り下げの上限となります。
・増額された年金額は生涯継続する：一度受け取りを開始すれば、増額された給付水準が一生涯維持されます。
年齢ごとの増額率は以下のとおりです。
〈繰下げ増額率早見表（各年齢0ヶ月時点）〉
| 受給開始年齢 | 繰り下げ月数 | 増額率 |
|---|---|---|
| 65歳 | 0ヶ月 | 0% |
| 66歳 | 12ヶ月 | 8.4% |
| 67歳 | 24ヶ月 | 16.8% |
| 68歳 | 36ヶ月 | 25.2% |
| 69歳 | 48ヶ月 | 33.6% |
| 70歳 | 60ヶ月 | 42.0% |
| 71歳 | 72ヶ月 | 50.4% |
| 72歳 | 84ヶ月 | 58.8% |
| 73歳 | 96ヶ月 | 67.2% |
| 74歳 | 108ヶ月 | 75.6% |
| 75歳 | 120ヶ月 | 84.0% |
※出典: 日本年金機構「年金の繰下げ受給」「繰下げ増額率早見表」をもとに作成
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kuriage-kurisage/20140421-02.html
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kuriage-kurisage/20140421-02.files/hayamihyo.pdf
ただし、すべての年金額が0.7%ずつ増えるわけではありません。加給年金額や振替加算は増額の対象外であり、在職中で年金の一部が支給停止されている場合も、その停止分は増額の計算に含まれません。
役員報酬を受け続けている経営者にとっては、この「支給停止分の年金が増額されない」落とし穴によって想定していた増額効果を得られない危険があります。
では、実際の年間受給額はいくら増えるのでしょうか。標準的な受給例を用いてシミュレーションします。
1-2. 【シミュレーション】月15万円なら70歳でいくらになる？
増額率を実額に置き換えます。ここでは、65歳時点の年金額（老齢基礎年金+老齢厚生年金）を月15万円（年180万円）と仮定します。
〈65歳時点で月15万円の場合の受給額（額面）〉
| 受給開始年齢 | 増額率 | 月額 | 年額 | 65歳開始との年額差 |
|---|---|---|---|---|
| 65歳 | 0% | 15.0万円 | 180.0万円 | ― |
| 68歳 | 25.2% | 18.8万円 | 225.4万円 | +45.4万円 |
| 70歳 | 42.0% | 21.3万円 | 255.6万円 | +75.6万円 |
| 75歳 | 84.0% | 27.6万円 | 331.2万円 | +151.2万円 |
※増額率は日本年金機構「年金の繰下げ受給」に基づき試算。税・社会保険料は考慮していない
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kuriage-kurisage/20140421-02.html
70歳まで5年待てば年間75.6万円、75歳まで10年待てば年間151.2万円の上乗せとなります。
厚生労働省が公表した令和8年度（2026年度）の標準的な年金額では、老齢基礎年金の満額が月70,608円、夫婦2人分の老齢基礎年金を含む標準的な厚生年金額が月237,279円とされており、この「月15万円（単身）」という前提は現実的です。
※出典: 厚生労働省「令和8年度の年金額改定について」（2026年1月23日）
https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000191631_00020.html
ここで押さえておきたいのが、厚生年金の報酬比例部分には上限があり、報酬が高いほど繰り下げの絶対額インパクトは頭打ちになるということです。役員報酬が月200万円であっても、年金受給額は青天井には増えません。
高所得者ほど年金の絶対額の上乗せには限界があるため、「年金の増額」だけに頼る老後設計は非効率になります。
1-3. 基礎年金と厚生年金は「別々に繰り下げ」が可能
繰り下げを検討するうえで見落とされやすいのが、老齢基礎年金と老齢厚生年金は別々に繰り下げられるという点です。選択肢は「全額受給」か「全額我慢」の二択ではありません。
・老齢厚生年金は65歳から受け取り、老齢基礎年金だけを70歳まで繰り下げる
・老齢基礎年金は65歳から受け取り、老齢厚生年金だけを繰り下げる
といった組み合わせが可能です。
この分離が効いてくるのは、加給年金の対象となる配偶者がいるケースと、現役で役員報酬を受け取り続けているケースです。いずれも制約がかかるのは老齢厚生年金の側であり、老齢基礎年金は影響を受けません。理由は第3章で、具体的な組み立て方は第4章で扱います。
年金を切り分けて増額させる仕組みを理解したうえで、次章では最も気になる「何歳まで生きれば損をしないのか」という損益分岐点の検証を行います。
2. 【年金繰り下げ】損益分岐点は何歳？
繰り下げの判断で最も知りたいのは、「受け取らずに待った分を、増額分でいつ取り戻せるのか」という一点でしょう。
計算の考え方はシンプルです。「65歳から受給した場合の累計額」と、「繰り下げて受給した場合の累計額」が並ぶ年齢が損益分岐点になります。
増額率は生年月日や年金額にかかわらず一律月0.7%であるため、この分岐点は年金額の多寡に関係なく、ほぼ同じ年齢になります。
2-1. 70歳受給開始なら「81歳11ヶ月」が目安
70歳受給開始（42%増）の場合、累計額が65歳受給に追いつく分岐点は81歳11ヶ月です。
前章と同じく、65歳時点の年金額を月15万円（年180万円）として累計額を追うと、次のようになります。
〈65歳開始と70歳開始の累計受給額（額面）〉
| 到達年齢 | 65歳開始（年180.0万円） | 70歳開始（年255.6万円） | 差額 |
|---|---|---|---|
| 75歳 | 1,800万円 | 1,278万円 | ▲522万円 |
| 80歳 | 2,700万円 | 2,556万円 | ▲144万円 |
| 81歳11ヶ月 | 3,045万円 | 3,046万円 | ±0 |
| 85歳 | 3,600万円 | 3,834万円 | +234万円 |
| 90歳 | 4,500万円 | 5,112万円 | +612万円 |
※日本年金機構「年金の繰下げ受給」の増額率（0.7%／月）をもとに試算。税・社会保険料を考慮しない額面ベース。年金額は改定されないものと仮定
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kuriage-kurisage/20140421-02.html
82歳を超えて生きれば、70歳への繰り下げは額面上プラスになることが分かります。そして、90歳まで生きれば差は600万円を超えます。
厚生労働省「令和7年簡易生命表」によれば、65歳時点の平均余命は男性19.47年（約84.5歳）、女性24.38年（約89.4歳）です。
いずれも81歳11ヶ月を上回っており、確率論的には70歳繰り下げは「平均的には報われる」水準にあるといえます。
※出典: 厚生労働省「令和7年簡易生命表の概況」
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life25/dl/life25-15.pdf
では、上限である75歳まで繰り下げた場合の分岐点はどこまで後ろに倒れるのでしょうか。
2-2. 75歳受給開始なら「86歳11ヶ月」が目安
75歳受給開始（84%増）の場合、損益分岐点は86歳11ヶ月まで後ろにずれます。
〈65歳開始と75歳開始の累計受給額（額面）〉
| 到達年齢 | 65歳開始（年180.0万円） | 75歳開始（年331.2万円） | 差額 |
|---|---|---|---|
| 80歳 | 2,700万円 | 1,656万円 | ▲1,044万円 |
| 85歳 | 3,600万円 | 3,312万円 | ▲288万円 |
| 86歳11ヶ月 | 3,945万円 | 3,947万円 | ±0 |
| 90歳 | 4,500万円 | 4,968万円 | +468万円 |
| 95歳 | 5,400万円 | 6,624万円 | +1,224万円 |
※日本年金機構「年金の繰下げ受給」の増額率（0.7%／月）をもとに試算。税・社会保険料を考慮しない額面ベース
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kuriage-kurisage/20140421-02.html
先ほどの平均余命と重ねると、評価は男女で分かれます。女性（約89.4歳）は86歳11ヶ月を上回る一方、男性（約84.5歳）は下回ります。
男性が単身で判断する場合、75歳までの全額繰り下げは「平均寿命では届かない賭け」になります。さらに、70歳開始と75歳開始の比較における分岐点は91歳11ヶ月まで伸びる点に注意が必要です。
繰り下げは長寿の女性や世帯全体の資金力がある場合に限られ、安易な長期繰り下げは元を取れずに終わるリスクを伴うということは押さえておきましょう。
また、ここまでの試算はあくまで「額面」です。実際の生活を支える「手取り額」で計算すると、分岐点はさらに遅くなります。
2-3. 「手取り」で見ると分岐点は1〜2年遅くなる
公的年金は雑所得として課税され、増額分には所得税・住民税がかかります。加えて、国民健康保険料・後期高齢者医療保険料・65歳以上の介護保険料はいずれも所得に応じて決まるため、年金額の増加は保険料の増加に直結します（役員として在職し、会社の健康保険に加入している間の健康保険料は報酬に基づいて決まるため、年金額の影響は受けません）。
増額分の一定割合は、税と社会保険料で相殺されるというのが実態です。
〈損益分岐点の目安（額面と手取り）〉
| 繰り下げ | 額面ベース | 手取りベース（目安） |
|---|---|---|
| 70歳開始 | 81歳11ヶ月 | 83〜84歳前後 |
| 75歳開始 | 86歳11ヶ月 | 88歳前後 |
※額面は日本年金機構「年金の繰下げ受給」の増額率をもとに試算。手取りベースは税・社会保険料の負担増を織り込んだ目安であり、実際の負担額は年金以外の所得・世帯構成・お住まいの自治体によって変わる
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kuriage-kurisage/20140421-02.html
特に不動産や自社株からの所得がある方は、この後ろ倒し幅がさらに大きくなります。額面の早見表をそのまま当てはめると判断を誤りかねません。
そして、手取り額の減少以外にも、繰り下げの損益判定を根底から覆す「制度上の4つの罠」が存在します。次章で見ていきましょう。
3. 選ぶ前に知っておきたい！繰り下げ受給の4つの注意点
繰り下げの損益分岐点の計算は、「受け取りを待っても他の不利益が生じない」ことを前提としています。しかし実際の制度には、この前提を崩す例外がいくつも組み込まれています。
3-1. 注意点①：配偶者がいる人は注意！「加給年金」がもらえなくなる
加給年金は、厚生年金の被保険者期間が20年以上ある方が65歳に到達した時点で、生計を維持している65歳未満の配偶者または子がいる場合に、老齢厚生年金に加算される「年金の家族手当」です。
ただし、配偶者の前年の収入が850万円以上（所得655万5千円以上）の場合は対象外です。
また、配偶者自身が厚生年金の加入期間20年以上の老齢厚生年金を受け取る権利を得ると、加給年金は支給停止されます。夫婦ともに役員報酬を受け取っている世帯では、そもそも加給年金の対象にならないケースも少なくないため注意が必要です。
令和8年度の加給年金額は次のとおりです。
〈令和8年度の加給年金額（年額）〉
| 対象者 | 基本額 | 特別加算額 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 配偶者（受給者本人が昭和18年4月2日以後生まれの場合） | 243,800円 | 179,900円 | 423,700円 |
| 子（1人目・2人目） | 各243,800円 | ― | 各243,800円 |
| 子（3人目以降） | 各81,300円 | ― | 各81,300円 |
※出典: 日本年金機構「加給年金額と振替加算」
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kakyu-hurikae/20150401.html
問題は、日本年金機構が明記している次の一文です。
加給年金額や振替加算額は増額の対象になりません。また、繰下げ待機期間中は受け取ることができません
つまり、老齢厚生年金を繰り下げている間、加給年金は「増えない」うえに「受け取れない」。二重で不利になります。
しかも加給年金には期限があります。配偶者が65歳に達した時点で支給は終了するため、受け取れるのは「配偶者が65歳になるまで」の有限期間に限られます。年下の配偶者がいる方ほど本来の受給額は大きく、失う額も大きくなる構造です。
〈配偶者の年齢差別 加給年金の受給可能額（年423,700円で試算）〉
| 配偶者の年齢差 | 受給できる期間 | 累計額 |
|---|---|---|
| 3歳下 | 3年間 | 約127万円 |
| 5歳下 | 5年間 | 約212万円 |
| 8歳下 | 8年間 | 約339万円 |
| 10歳下 | 10年間 | 約424万円 |
※日本年金機構「加給年金額と振替加算」の令和8年度額をもとに試算。本人が65歳到達時点で要件を満たし、配偶者が65歳になるまで継続受給した場合
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kakyu-hurikae/20150401.html
たとえば5歳下の配偶者がいる方が老齢厚生年金を70歳まで繰り下げると、受け取れたはずの約212万円（2028年4月以降に受給権が発生する方は約190万円程度）がそのまま消えます。繰り下げによる増額分と相殺してもなお不利になるケースは十分にあり得ます。
この問題を回避する手段が、第1章で触れた基礎年金と厚生年金の分離繰り下げです（詳細は4-3）。
では、加給年金の失効に加えて、手取りを直接削る「税・社会保険料の負担増」を具体的に確認していきます。
3-2. 注意点②：年金が増えることで「税金・社会保険料」が増えてしまう
手取りが目減りする仕組みを、ここで具体的に整理します。
まず、公的年金等控除は年金額に応じて自動的に増えるものではありません。65歳以上で公的年金等の収入が330万円未満であれば、控除額は110万円で固定されるため、繰り下げによる増額分はほぼ全額が課税所得へ加算されます。
さらに役員報酬や不動産所得など、雑所得以外の所得が1,000万円を超えると控除額は10万円引き下げられ、2,000万円を超えるとさらに10万円引き下げられます。課税所得が900万円を超える高所得者の場合、所得税（33%）と住民税（10%）を合わせて増額分の4割超が税金として相殺されます。
※出典: 国税庁「No.1600 公的年金等の課税関係」
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1600.htm
※出典: 国税庁「No.2260 所得税の税率」
https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/2260.htm
また、所得階層が上がると社会保険料や医療費の窓口負担（1〜3割）が増える点にも注意が必要です。
さらに資産家の場合、繰り下げで増やした年金を使い切れずに残すと、将来の相続税の課税対象へと変わってしまいます。手元の資産で生活できる富裕層ほど、年金を繰り下げて相続税負担を増やすより、65歳から受給して生前贈与に回す方が資産防衛として有効です。
繰り下げは「受給総額の最大化」には寄与しても、「次世代への移転効率」まで最適化してくれるわけではありません。手元の金融資産だけで生活費を賄える方ほど、繰り下げの判断は所得税だけでなく相続の観点も併せて検討する必要があります。
3-3. 注意点③：万が一の時「遺族年金」は増額されない
4つの注意点のうち、世帯単位で最も影響が大きいのがこの項目です。
遺族厚生年金の額は、亡くなった方の老齢厚生年金の報酬比例部分の4分の3で計算されます。ここで日本年金機構が明示しているのが、次の一文です。
繰下げ加算額は、遺族厚生年金に反映されません。
つまり、どれだけ繰り下げて自分の年金を増やしても、配偶者が受け取る遺族厚生年金は1円も増えません。繰り下げの効果は本人が生きている間に限定され、配偶者に引き継がれないということです。
さらに深刻なのが、繰り下げ待機中に亡くなった場合の扱いです。
この場合、遺族は未支給年金として請求できますが、年金額は65歳時点の額で計算され、増額はありません。しかも、請求日から5年より前の年金は時効によって受け取れません。
たとえば、75歳まで繰り下げようとして74歳で亡くなったケースでは、請求できるのは時効にかからない直近5年分に限られ、それ以前の分は受け取れません。ただし、2023年4月以降は「特例的な繰下げみなし増額制度」により、5年前（69歳時点）に繰り下げたものとみなして増額された年金を一括受給できる救済措置があります。
とはいえ、当初目指していた75歳時点の84%増の恩恵は得られず、待機期間が無駄になってしまうリスクがある点には変わりありません。
夫婦世帯で繰り下げを検討する場合、判断すべきは「本人が何歳まで生きるか」だけではありません。本人の増額と、配偶者に残る遺族年金・未支給年金のトレードオフとして捉える必要があります。
3-4. 注意点④：働いていると増額が減る場合がある
現役で報酬を受け取り続けている方には、「在職老齢年金」による支給停止が関わってきます。
在職老齢年金は、老齢厚生年金の月額（基本月額）と、標準報酬月額に直近1年の標準賞与額の12分の1を加えた額（総報酬月額相当額）の合計が、支給停止調整額を超えた場合に、超過分の2分の1を停止する仕組みです。
令和8年4月から、この支給停止調整額は65万円に引き上げられました。令和7年度の51万円からの大幅な引き上げで、令和7年の年金制度改正により令和6年度水準で50万円から62万円へ見直されたものが、賃金変動率に応じて改定された結果です。
最大の落とし穴は、在職老齢年金によって支給停止された分の年金は、繰り下げても増額の対象にならないという点です。
たとえば役員報酬の水準によって老齢厚生年金の半分が停止されている状態で繰り下げ待機をしても、増額の計算対象となるのは停止されていない部分に限られます。「待った期間の長さ」がそのまま増額率に反映されないということです。
一方で、押さえておくべき前提が2つあります。
・老齢基礎年金は支給停止の対象外：報酬水準にかかわらず全額支給されるため、経営者でも繰り下げによる増額を確実に狙えます。
・基準額の引き上げ：支給停止調整額が65万円に引き上げられたことで、従来より全額支給となるケースが増加しています（基本月額が10万円の場合、総報酬月額相当額55万円までは停止されません）。
高額な役員報酬を得ている経営者は、報酬額を調整して支給停止を回避するか、報酬を維持したまま「基礎年金のみを繰り下げる」かの選択が必要です。
これらの注意点を踏まえ、繰り下げの是非を実際に判断するための3つの軸を提示します。
4. 「繰り下げるべき？」迷ったときの3つの判断軸
ここまで整理してきたとおり、繰り下げの是非は「何歳まで生きるか」の一点では決まりません。「収入・資産」「健康状態・家族構造」「手取り・税負担」の3つの軸で整理します。
4-1. 判断軸①：65歳以降の「収入・資産」で生活費をカバーできるか
繰り下げの前提条件は、受給を待つ間の生活費を、年金以外で賄えることです。手元の資産を取り崩して繰り下げる場合、その取り崩し資産が得られたはずの「運用利回り（機会費用）」と年金の増額率を比較しなければなりません。
〈70歳繰り下げの実質利回り換算（65歳開始との比較）〉
| 死亡年齢 | 年率換算リターン |
|---|---|
| 82歳 | 約0.1% |
| 85歳 | 約2.4% |
| 88歳 | 約3.8% |
| 90歳 | 約4.5% |
| 95歳 | 約5.6% |
※日本年金機構「年金の繰下げ受給」の増額率（0.7%／月）をもとに試算。65歳から70歳まで年金を受け取らず、70歳以降は42%増の年金を死亡年齢まで受け取る前提での内部収益率。年1回受取・年金額の改定なし・税および社会保険料を考慮しない条件で算出
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kuriage-kurisage/20140421-02.html
制度改正や物価・賃金の動向により実質的な価値が変動し得る点に留意が必要ですが、90歳まで生きた場合には年率4.5%相当の終身給付となり、これは公的年金ならではの強みといえます。しかし、これは税・社会保険料を差し引く前の数字であり、実際の手取りベースではさらに下がります。
そのうえで、繰り下げの待機中に、生活資金を金融資産の取り崩しで賄いながら残りの資産を運用する場合を例に考えます。運用成果は保証されず、結果は寿命や運用環境によっても異なりますが、その運用で見込まれる期待リターンが、手取りベースに換算した上記の水準を下回るのであれば、繰り下げは終身インカムを確保する有力な選択肢となり得ます。
4-2. 判断軸②：「健康状態」と「加給年金対象者の有無」
第2章で示した平均余命は、あくまで統計上の平均です。持病の有無や家系の平均寿命、そして加給年金対象者の存在の有無によって、厚生年金と基礎年金のどちらを繰り下げるべきかが決まります。
〈条件別に見た繰り下げの向き・不向き〉
| 条件 | 老齢厚生年金の繰り下げ | 老齢基礎年金の繰り下げ |
|---|---|---|
| 年下配偶者あり（加給年金の対象） | 不利になりやすい | 検討余地あり |
| 配偶者なし・同年齢以上の配偶者 | 検討余地あり | 検討余地あり |
| 健康状態に不安がある | 慎重に | 慎重に |
| 現役で高額の報酬を継続 | 支給停止分は増額されない | 影響を受けない |
さらに、配偶者のどちらが長生きする可能性が高いかも判断材料になります。繰下げ加算額は遺族厚生年金に反映されないため、自分が先に亡くなる可能性が高いと考える場合、老齢厚生年金の繰り下げは世帯全体で見て報われにくくなります。
4-3. 判断軸③：「基礎年金だけ繰り下げる」折衷案を検討する
以上を踏まえると、多くのケースで有力な選択肢として浮かび上がるのが、「老齢厚生年金は65歳から受け取り、老齢基礎年金だけを繰り下げる」という組み立てです。
第3章で挙げた4つの注意点のうち、3つがこの一手でまとめて回避できます。
・加給年金を確保できる：厚生年金を65歳から受け取れば、加給年金は予定どおり支給される
・遺族年金の原資を毀損しない：老齢基礎年金は遺族厚生年金の計算対象外であるため、繰り下げ待機中に万が一のことがあっても配偶者が受け取る遺族厚生年金の受給額には影響しない
・在職老齢年金の影響を受けない：老齢基礎年金は報酬水準にかかわらず全額支給されるため、報酬を維持したまま増額を取りにいける
具体的な増額効果は以下のとおりです。
〈老齢基礎年金のみを繰り下げた場合（令和8年度満額の場合）〉
| 受給開始年齢 | 増額率 | 月額 | 年額 | 65歳開始との年額差 |
|---|---|---|---|---|
| 65歳 | 0% | 70,608円 | 847,296円 | ― |
| 70歳 | 42.0% | 100,263円 | 1,203,160円 | +355,864円 |
| 75歳 | 84.0% | 129,919円 | 1,559,025円 | +711,729円 |
※厚生労働省「令和8年度の年金額改定について」の老齢基礎年金満額（月70,608円）と、日本年金機構「年金の繰下げ受給」の増額率をもとに試算。税・社会保険料は考慮していない
https://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/0000191631_00020.html
https://www.nenkin.go.jp/service/jukyu/seido/roureinenkin/kuriage-kurisage/20140421-02.html
70歳まで繰り下げた場合の年35万円強という上乗せは、単体で見れば大きな金額ではありません。しかし、他の権利や給付を何も犠牲にせずに得られる増額である点に大きな意味があります。
なお、繰り下げは月単位で選択でき、待機の途中で気が変わった場合は65歳にさかのぼって一括受給する選択も可能です。「70歳と決めたら動けなくなる」制度ではありません。
健康状態や事業の状況を見ながら、判断を先送りしつつ増額を積み上げられます。
5. まとめ
受給判断に必要なのは単なる増額率ではなく、「自分の条件でいくら得をして、何のリスクを負うのか」という具体的な手取りの数字です。本記事の重要ポイントを整理します。
〈繰り下げ受給の判断ポイント〉
| 論点 | 内容 |
|---|---|
| 損益分岐点（額面） | 70歳開始は81歳11ヶ月、75歳開始は86歳11ヶ月。 |
| 損益分岐点（手取り） | 税・社会保険料を考慮すると1〜2年後ろにずれる。 |
| 70歳と75歳の比較 | 両者の分岐点は91歳11ヶ月。繰り下げ期間が延びるほど分岐点は急速に後退する。 |
| 加給年金 | 年下配偶者がいる場合、5歳下で約212万円を失う（2028年4月以降に受給権が発生する方は約1割減の水準）。 |
| 遺族年金 | 繰下げ加算額は遺族厚生年金に反映されない。待機中の死亡は過去5年分のみ支給され時効リスクがある。 |
| 在職老齢年金 | 支給停止される部分は増額の対象外。ただし老齢基礎年金は支給停止の対象にならず、全額支給。 |
繰り返しになりますが、「繰り下げるか、繰り下げないか」の二択で考える必要はありません。老齢基礎年金と老齢厚生年金は別々に繰り下げられるため、加給年金や在職老齢年金による支給停止の影響を避け、待機中の死亡による損失も抑えながら増額だけを取りにいく設計が可能です。
年下の配偶者がいる方、役員報酬を受け取り続けている方ほど、この分離が効きます。
繰り下げは資産全体の設計の一部でしかありません。役員報酬の水準、退職金の受取時期、不動産や自社株の扱い、相続対策までを含めた全体最適の中で判断が必要です。
まずは「ねんきんネット」で最新の試算を行い、専門家とともに最適な受給パターンを比較・検討することがおすすめです。
※本コラムは公的年金制度に関する一般的な情報提供を目的としたものであり、特定の金融商品の勧誘を目的とするものではありません。制度・税務の取扱いは変更される場合があります。
ファーストパートナーズでは、富裕層・資産形成層の方々に対して、ニーズに寄り添ったさまざまなサービスのご提案を行っております。
※ご相談は無料で承っておりますが、その内容により、個別の商品・銘柄・売買の方法・時期等に言及する場合があります。
記事のお問い合わせはこちら
